Nederlandse Ballen

Soms moet een mens ook aan andere dingen denken dat nucleaire voorstellen. Dus ben ik met de Nederlandse ambassade op stap geweest om voetballen aan weeskinderen te geven.
Dat hield in dat ik in een taxi met grote snelheid achter ambassade auto's aanreed, die op hun beurt weer mannen van de Iraanse weeshuizen organisatie achtervolgden. De ambassade had zelf twee weeshuizen uitgekozen, de Iraanse organisatie vond een andere erg belangrijk, dus we gingen uiteindelijk bij drie weeshuizen in Zuid-Teheran langs.
Als eerste stopten we bij een meisjesweeshuis, waar de meisjes zeiden dat ze gek van voetbal waren. Ambassadeur Hein de Vries droeg ze op het hart de ballen niet aan hun vriendjes te geven, iets wat de Iraanse mannen van de organisatie een beetje schamper vertaalden.
De ambassade geeft geen geld aan de weeshuizen, omdat Iran een olierijk land is en ze zelf genoeg geld hebben, zo is de mening van het Koninkrijk der Nederlanden. Ik moet eerlijk zeggen dat de weeskinderen er blij uitzagen en leuke huizen en begeleiders hadden (ook in de huizen die door de ambassade waren uitgekozen). Alles was politiek correct want de voetballen waren gemaakt door "Female Heads of Households from Sanandaj", Iraans-Koerdische vrouwen die de baas in huis zijn, zo iets.
Sommige jongentjes waren wat teleurgesteld dat het geen Adidasballen waren, maar over het algemeen was iedereen blij en verrast. "Het is natuurlijk ook grappig dat er opeens allemaal mannen in pak langskomen", zei ambassadeur de Vries. "Voor het WK wilden we wat leuks doen, en zo heeft iedereen er wat aan, ook de vrouwen in Sanandaj." De ambassade heeft voor de voetballen betaald en Arie Haan, tegenwoordig trainer in Iran heeft op 1000 ballen zijn handtekening gezet. Voor niets.
In sommige kamers hingen posters van Nederlandse spelers. Maar Amir van 15 hield het bij Beckham en Imam Abbas. Andere ambassades geven alleen maar saaie feestjes voor het WK, dus ik vond het wel goed dat de Nederlanders aan Iraanse kinderen dachten.
Labels: Voetbal: altijd goed.



8 Comments:
Waanzinnig mooie actie Thomas. Je hebt via je blog een behoorlijk bereik/publiek, kies de goede doelen uit in overleg met plaatselijke initiatieven en NGO's en ik weet zeker dat je via je eigen site kan fundraisen/mobiliseren. Ik zal sowieso meedoen en een bijdrage willen leveren, financieel of anderzijds..... ik kan geen betere directe kanaal verzinnen.
Thomas, schrijf je nog een keer wat over Zarqawi? Heb me altijd hogelijk verbaast over jouw ontkening van bestaan van de arme man. Ik ben nu helemaal benieuwd (was 'ie al jaren dood, al maanden, nu net een dag, of heeft 'ie nooit bestaan?) Uitleg!
@Nederanier. Meestal geef ik gewoon zelf hier geld aan mensen/projecten die ik ken of waar ik van hoor dat ze het nodig hebben. Dan weet ik tenminste zeker dat het goed terecht komt. Ik zal mijn ogen openhouden en inderdaad de site gebruiken mocht daar ooit de gelegenheid voor zijn. Goed idee!
@Hagel. Ik probeer al jaren uit te leggen dat de rol van Zarqawi erg wordt overdreven door de Amerikanen. Er zijn sinds 1991 geen onafhankelijke bronnen over hem, dus wie weet wie die man is die gisteren is gebombardeerd maar toch nog in een stuk was?
Zie ook dit verhaal in de Washington Post over dit onderwerp. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/09/AR2006040900890.html In NRC stond gisteren een zeer goed verhaal van Carolien Roelants over Zarqawi.
Groeten Thomas
Thomas, ik heb je een mailtje gestuurd i.v.m. eenmalige bijdrage voor een goed doel. Zelf iets geven is altijd goed, maar onderschat het hefboomeffect van zo'n weblog niet.
Echt een gave actie Thomas!
Er zijn sinds 1991 geen onafhankelijke bronnen over hem
In het verlengde daarvan is het misschien interessant erop te wijzen dat de V.S. naar buiten brachten dat Zarqawi door zijn eigen mensen zou zijn verraden. Dat kan waar zijn, maar zo'n bewering is de beste manier om de medestanders van Zarqawi te demoraliseren. Ook de Jordaanse overheid beweert dat zij een rol speelde. Dat kan óók waar zijn. Toch lijkt me de conclusie onvermijdelijk dat minstens een van deze beweringen onwaar is. Wie heeft in een oorlog immers belang bij de waarheid?
@Nederaniër: kunnen ook anderen bijdragen aan je goede doel? Voel je vrij me te mailen (zie link onder mijn naam hierboven). Ik kan eventueel faciliteiten verlenen op mijn website als je op bredere wijze informatie wil verstrekken over je project.
iran is een rijke land. maar het geld cvan dit rijke olieland wordt overal aan besteed (u weet waarschijnlijk waar ik het over heb) behalve aan het volk zelf.
Post a Comment
<< Home