Llink in Iran: uitgepimpt
Als ik iets heb geleerd van mijn televisiemakende collega's dan is het wel dat beelden wellicht niet liegen, maar dat de manier waarop die beelden tot stand komen vaak discutabel is.
In mei was de idealistische jongerenomroep Llink in Iran op bezoek. Ze wilden een reisprogamma maken over Iran. Ik heb een paar dagen met ze opgetrokken en afspraken voor ze gemaakt, het waren aardige lui. Hun tolk, Golnaz Mossadeghi, reisde vervolgens met ze door de rest van het land.
De afgelopen dagen waren de vruchten van hun werk te zien op sites als geenstijl.nl. Zie hier een voorstukje van de uitzending van Llink aanstaande dinsdagavond.
Wat blijkt uit het voorfilmpje, hun presentatrice Froukje is aangerand door een parkwachter in de catacomben van het Azadi monument! Raar, want ze waren met een ploeg van 4 man, waaronder de interim-directeur van de omroep. Was er dan niemand die even had kunnen ingrijpen?
Omdat Froukje zich verschillende malen in de armen van de parkwachter werpt, en het op mijn bibberige internetverbinding lijkt alsof er is gesneden, heb ik het idee dat we niet de hele gebeurtenis te zien krijgen. Daarnaast heb ik nog nooit meegemaakt dat Iraniers zich misdragen voor de lenzen van buitenlandse journalisten: daar houdt het regime namelijk niet van, dit soort gekkigheid. Het wachten is natuurlijk op de hele uitzending.
Het was niet de eerste keer dat Llink in Iran in de problemen kwam. Sterker nog, het leek wel alsof ze ernaar op zoek waren. Toen de crew een islamitische mantel voor de presentarice wilde kopen, en Froukje zonder verplichte lange jas, maar met blote buik de bus uitstapte, riep een man dat dit niet kon in Iran. Twee minuten later deden ze het weer, maar dit keer om de reactie van de man te filmen.
In het pittoreske bergdorpje Massouleh (waar het stikt van de buitenlanders) moest Froukje verplicht allerlei mannen aanstaren, om zo hun reactie te filmen. Deze twee voorbeelden zijn vandaag aan mij vertelt door hun Nederlands sprekende tolk (een hele hippe chick) die in Iran woont. Ze vond dat de presentatrice werd "uitgepimpt" door de crew. Wat zeggen ze ook al weer in televisieland? Oh ja: "alles voor de kijkcijfers". Bah.
Ik kom zelf ook in de film voor en hou mijn hart vast hoe ze mij hebben geknipt. Overigens is Newsha, mijn vrouw, ook een keer in haar kont geknepen op de bazar. Zij heeft haar belager toen een harde rechtse directe verkocht. Misschien valt er voor de crew van Llink toch nog wat te leren in Iran.
Labels: Meeste comments
54 Comments:
Nou, dat vind ik gewoon belachelijk! Dat ze dat filmen en dan nog op tv gaan laten zien! Hallo ik heb nog nooit een Iraanse man zo op buitenlandse tv zien misdragen! Dat kan gewoon niet! En hallo de cameraman kon tog ingrijpen!? Gewoon belachelijk! Vind het echt niet leuk! Hopelijk is de rest van de uitzending acceptabeler!
Heb het filmpje inderdaad op geenstijl gezien en vond het erg heftig. Gelukkig herkende ik Thomas uit het filmpje (heb hem in abu dhabi ontmoed toen onze MP daar was en ik als anp-fotograaf mee was) dus heb ik gelijk even op deze site gekeken voor een reaktie. Vond de parkeerwacht zeer discutabel, maar nog discutabeler was wel de reactie van de camera-ploeg die niet ingreep en het dus blijkbaar wel prima vond. Llink heeft dit dus blijkbaar gewoon opgezocht...
Rick Nederstigt
Zoals Llink zelf schrijft: 'Met een eigenzinnig blik op de wereld brengt LLiNK vergeten verhalen onder de aandacht en trekken reporters de wereld in op zoek naar mensen met idealen.'
Nou die laatste hebben ze wel gevonden met de 6pack-Lokaas Laaf als gewillig slachtoffer. Hadden ze beter Kim Holland daarheen kunnen sturen, ook zo iemand met 'idealen' én gegarandeerd billen knijpen.
Ik bergijp de verontwaardiging eigenlijk niet zo goed. Je verwacht toch niets anders?
Dit is TV. Die lui moeten goede kijkcijfers hebben en dus iets spectaculairs bieden. Wie twee kanten van een onderwerp kan belichten, is voor TV-makers onbruikbaar (behalve om hem of haar als wereldvreemd neer te zetten door genuanceerde opmerkingen te monteren met beelden die het ongelijk zogenaamd bewijzen). Ik zie het somber voor je in, Thomas.
TV is niets anders dan een ongenuanceerd nieuwsmedium, gedomineerd door mooie leeghoofden en freaks, waar genuanceerde mensen worden afgezeken. Mensonwaardig, zeker, maar zo is het nu eenmaal. Wie er verontwaardigd over is, neemt het medium serieuzer dan het verdient. Als je de nuance zoekt, doe je de TV de deur uit.
Het lijkt inderdaad dat het in scene is gezet. Buiten zegt ze dat in haar kont wordt geknepen met een glimlach?! En later zegt ze tegen diezelfde jongens "have fun", als of er niks is gebeurt.
Ook met die parkwachter had ze meteen duidelijk moeten maken dat ze er niet van gedient was. En inderdaad de cameraman had ook een mep kunnen uitdelen. Nee hoor, slecht geacteerd.
Ik weet uit eerste hand dat deze gebeurtenis niet in scene gezet is.
De crew greep niet in omdat zij ook werden gezoend door de bewaker (vandaar de montage) en het als een grapje leek te beginnen. Toen het echt fout ging en Froukje riep dat hij moest stoppen hield de man er gelijk mee op.
De uitzending zelf, waar dit fragment overigens niet in zit, geeft een heel genuanceerd en overwegend positief beeld van Iran. Er wordt wel ingegaan op de strenge Islamitische regels, maar LLiNK probeert vooral te laten zien dat Iran een bijzonder en wonderschoon land is.
De uitzending is woensdagavond om 21:25 op nederland drie, dus je kunt hem de volgende dag op uitzendinggemist.nl bekijken, Thomas!
This post has been removed by a blog administrator.
In het kader van de hoor en wederhoor, hier de reactie die de directeur van Llink me mailde:
Dag Thomas,
Goede column... uitpimpen dan maar!
Heb jij op school niet geleerd dat je nooit moet schrijven over 'horen
zeggen'... dat in Masouleh is zeker niet waar. Onze gids mag graag
praten... Maar dat had jij al geconstateerd toch?
Froukje liep zeker niet met blote buik rond. En de reactie die je in de
uitzending terugziet is puur naturel; eerste keer raak!
De grap van het internetfilmpje dat op geen stijl te zien is, is dat de
hele cameraploeg werd gezoend, zelfs ik. Wij waren verbouwereerd en moesten
lachen totdat het niet meer leuk was. Diegene die dat filmpje heeft laten
lekken is zo snugger geweest om mij eruit te knippen.
De parkwachter was een randdebiel terwijl zo heel veel leuke en aardige
mensen in Iran zijn. Ik beschouw het als incident en daarom komt dit hele
voorval morgenavond in de uitzending niet terug.
Wel grappig dat je zo moet reageren. Vertel je ook over de dubbele moraal
die jij (noodgedwongen misschien) in Iran moet hanteren? 'Dealen en
wheelen' met veel ambtenaren? Ik hoor graag van je wat je van de uitzending
vond. Je vrouw is een echte held, doe Newsa de groeten van me.
Gr.
Andre Freyssen
Ps. Je mag mijn reactie publiceren op je weblog.
Ik vraag me af als dit hele voorval niet in de uitzending terug komt, waarom verspreid Llink het via het Internet? Eerst was dit filmpje via andere weblogs te zien en meteen daarna heeft Geensijl (een afschuwelijke weblog trouwens) het “promofilmpje” gekopieerd en op eigen server gezet. Hieronder het oorspronkelijke adres van het filmpje:
http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/playlister_standaard.asp?cat=50&videoID=1357
Als of Iran (als land) en iraniers als (moslim) mensen al niet genoeg beledigd worden in Nederland. Dit is weer zo'n typish geval van kijk hoe achterlijk ze zijn en hoe superiur wij (nederlanders) zijn. Ik word er echt ziek van... de media hier in NL is vies en vuil.
Ik had het eigenlijk niet van jou verwacht om met zo'n stelletje asocialen mee te doen.
In een correspondentie met de redactie van Llink ben ik te weten gekomen dat ze met dit filmpje - dat bij mijn beste weten ook in de uitzendning van as. woensdag terugkomt - willen benadrukken dat het snel bergafwaart gaat met de mensenrechten en m.n. vrouwenrechten in Iran. Het blijft voor mij een grote vraag of dit de beste manier is om dát te laten zien. Als ik als in Nederland wonende Iranier mijn Iraanse helft uitschakel en uistluitend met mijn Nederlandse pet hiernaar kijk, walg ik van Iran, Iraniers en alles wat daarmee te maken heeft. Is dat nou uitegerekend wat we nu nodig hebben in NL?
Laten we hopen dat het een goed bedoeld en slecht uitgevoerde actie is.....Llink kende ik voorheen als een uitstekende maatschappijkritische en progeressieve omroep. Ze hebben mij gevraagd tot woensdag met mijn (eind)oordeel te wachten, zodat ik eerst de hele uitzending zie; daarin komt er veel meer aan bod, aldus de redactie...
Laat ik me daaraan houden!
Thomas, ik ben blij dat je wellicht n.a.v. mijn oftopic met de link naar geenstijl een hele stuk hebt geschreven.
Ik vond het ook al raar, een ambtenaar die voor de camera een buitenlandse vrouw aanrandt? daar moet je actief op zoek gaan en dat hebben ze wellicht gedaan.
Het feit dat ze het woensdag eruit schappen laat zien dat jouw versie wellicht meer waarheid bevat dan die van hun.
In ieder geval, thanks for setting it straight.
Ik heb dit filmpje op hun eigen website gezien als promo! Waarom laat je het wel zitten in de promo en tijdens de uitzending niet?!
Iran is een land waar heel andere omgangsvormen zijn. Als man schudt je geeneens de hand van een vrouw op straat. Dus laat staan dat je je laat aanraken en zoenen.
Die man wist heel goed dat hij van een Iraanse vrouw een mep kan verwachten en dus dat wat hij doet harstikke fout is.
Hoe meer ik er over nadenk hoe minder ik het begrijp.
Ze zullen wel denken, "ik mocht haar overal aanraken en de mannen lieten het gewoon toe, eentje was zelf aan het filmen. Westerse mannen zijn nog erger dan hun vrouwen."
Hieronder een qoute van de Llink website waar je het 'promofilmpje" kan zien. Dus wat nou "lekken"?
"Iraniërs slaan op hol door kleding Froukje"
"Wij dachten dat we Froukje vroom genoeg hadden aangekleed, maar daar dachten een horde geile Iraanse jongens en een oververhitte veiligheidsbeambte heel anders over. Kijk hieronder naar de trailer waar menig Ayatollah rode oortjes van zal krijgen."
http://www.llink.nl/Iran.763.0.html?&no_cache=1&sword_list[0]=iran
Hallo mensen! Kan iemand mij uitleggen waarom de echtheid van dit stukje film uberhaupt in twijfel wordt getrokken? Thomas, zoals je zelf in het filmpje ook zegt gebeuren er nare dingen in Iran en zullen er nare dingen blijven gebeuren. Dan is het toch niet gek dat er dus ook dit soort dingen gebeuren??
Het waren achterlijke en ongeschoolde Iraanse mannetjes in dat filmpje die nooit een Westerse vrouw van dichtbij hadden gezien. Zoals het ze van jongsaf wordt geleerd, in hun ongeschoolde en achterlijke van-achter-de-bergen-islamitische-opvatting, zijn alle niet-islamitische vrouwen hoeren en horen zij hen ook als hoeren te behandelen. Als je dat in gedachte houdt, snap je dat het gedrag van die lui volledig verklaarbaar en autentiek kon zijn.
Natuurlijk wonen er niet alleen maar dit soort mensen in Iran, maar dat is een universele regel dat voor overal geldt! Er mag verwacht worden dat iedereen dat toch wel snapt!
Dus houd op een zielig verhaal op te hangen dat er hierdoor een slecht beeld wordt geschetst van Iran, want zo is Iran OOK!
@ Arjan: Dus Freyssen klets uit zijn nek met zijn 'lekken.' Let ook op de zorgvuldige geluidsmontage. Eerst vrolijk 'summertime tralala' maar bij het billenknijpen gaan de sinistere geluiden van Hitchcockverzamel-cd op. Freyssen & Co hebben bewust een shock-trailer gemaakt om op GeenStijl te kunnen pluggen via de Llinkmedewerker Van Jole. Effectbejag van puike SBS6-kwaliteit, prima. Maar om het dan af te doen als 'incident van een randdebiel', dat is zo krom als een hoepel. Maar missie geslaagd want ik ga kijken morgen!
@Anonymous
Hoe weet jij nou dat Iran in het echt zo is! Ik ga zelf elk jaar naar Iran, en ik word dus echt niet achterna gezeten door een stel geile pubertjes hoor! Hallo geef nou maar gewoon toe, Froukje heeft het gewoon uitgelokt! Met je Iran is ook zo, dus denk na voordat je wat zegt! En in een land waar de jongeren van tegenwoordig zich niks van die islamitishe regels aantrekken, en waarvan wel een paar mensen van hun familie in het buitenland woont en NIET islamitisch is (alleen bij naam) dan denk ik niet dat ze zo denken over die ''westerse'' vrouwen! GEWOON BELACHELIJK wat je nu zegt!
http://www.llink.nl/Aflevering_LLiNK_op_reis.756.0.html?&tx_llprogramma_pi2[afl_uid]=429&cHash=00e629c47b
"Terug in Teheran wordt wel duidelijk dat de jongeren in Teheran (geen café’s, geen discotheken, geen bioscopen en muziek!) naar meer vrijheid snakken."
Iedereen die naar Tehran is geweest weet heel goed dat je daar luxere Cafe's, Bioscopen en veel betere muziek hebt dan in dit koude kikker landje NL.
Dit staat er ook bij trouwens:
"En er mag wel meer niet blijkt al snel. Popmuziek,clubbing of gewoon uitgaan, het mag allemaal niet."
gewoon uitgaan mag daar ook niet blijkbaar!!!
How thick can you get LLink??
@anonymous
Alles wat je leest hoeft niet waar te zijn! En dat het zogenaamd niet zou mogen betekent niet dat het niet gedaan word!
Haha van die uitgaan enzo is helemaal niks van waar! Zoals Thomas denk ik ook wel weet is dat in Iran uitgaan helemaal niet verboden! HOE KOMEN ZE EROP!?
"Dus houd op een zielig verhaal op te hangen dat er hierdoor een slecht beeld wordt geschetst van Iran, want zo is Iran OOK!"
\
inderdaad zulk soort mannen zijn er jammer genoeg veel op de wereld ook in Iran. Waarom ik verontwaardig ben is dat het er erg oplijkt dat de crew dit in scene heeft gezet. Het lijkt heel sterk op uitlokking.
Als iedereen gezoent is het het dus veel eerder een halt toe geropen kunne worden. Op het moment dat die man als laatste naar Froukje loopt weet de rest wat er komen gaat. De crew had hem toen al heel duidelijk kunne maken dat dat niet de bedoeling is. En zoals ik als zei deze Iraanse man weet dat wat hij doet sociaal absoluut niet door de beugel kan.
Nogmaals in Iran kan je geeneens de hand van een vrouw op straat schudden. Dat is al not done!
"Ik beschouw het als incident en daarom komt dit hele
voorval morgenavond in de uitzending niet terug." schrijft de directeur van LLink Andre Freyssen. Maar waarom laat je het dan als promo op je eigen website zien?
Waarom is er in geknipt? Om mensen te lokken naar je uitzending. Kijkcijfers.
"Behnam Taebi said...
In een correspondentie met de redactie van Llink ben ik te weten gekomen dat ze met dit filmpje - dat bij mijn beste weten ook in de uitzendning van as. woensdag terugkomt - willen benadrukken dat het snel bergafwaart gaat met de mensenrechten en m.n. vrouwenrechten in Iran."
Ik denk dat mevrouw Shirin Ebadi heel dankbaar is voor deze steun.
Guttegut heer Jona en alle anderen die zonodig het verachtelijke medium TV moeten bashen: "voor wie de nuance zoekt, smijt de TV de deur uit!" is dus het devies. (sarcasme mode on) Tja, in de schrijvende pers kan je veel nuance vinden....en anders op de blogs wel....(sarcasme mode off)
Ik werk zelf ook in de TV en heb wel eens te maken gehad met "stukjes schrijvers" die ook heel goed waren in quotes op een bepaalde manier achter elkaar zetten waardoor dingen net zo erg uit hun verband gerukt dreigen te gaan. Wat dat betreft is beeldmontage misschien eerlijker omdat daarin vaak veel duidelijker te vermoeden valt dat zoiets is gebeurd en bij geschreven stukjes niet.
Thomas Erdbrink, ik heb altijd veel bewondering gehad voor jouw stukjes. Maar ik vraag me af of wat Andre Freyssen zegt waar is, dat je een en ander hebt van horen zeggen.
Was jij er zelf bij dat de (ik geef toe, niet al te snugger overkomende) presentatrice met opzet allerlei kerels moest aankijken om zo een reaktie uit te lokken of heb je dat ook maar van horen zeggen van een tolk?
Als je er zelf bij was, geen probleem, maar als je het hebt van "horen zeggen", dan vind ik je TOCH een beetje onnozel want, want ja, het kan altijd zo zijn dat de boodschapper een gekleurd beeld heeft van wat er is gebeurd (zeker als de boodschapper het idee heeft dat zijn/haar land op een schadelijke manier door het slijk wordt gehaald), hetzelfde dus waar je de makers van beschuldigd. Kijk, dat is het leuke van mijn werk als camerajournalist (ja, ik heb voor diverse omroepen gewerkt en ook wel eens dingen gemaakt die op Llink zijn uitgezonden): bij mij zeggen ze de dingen rechtsstreeks in de camera en hoef ik het niet te hebben van "horen" zeggen. Niet dat ze je niet achteraf beschuldigen van knippen en plakken, want op een of ander manier is men naar TV toe veel wantrouwiger en de TV heeft het altijd gedaan. Hoor es, TV is gewoon veel meedogenlozer, bewegend beeld kan beter laten zien wie zich eruit probeert te lullen, wie zit te draaikonten ipv antwoorden op vragen te geven, bewegend beeld laat beter de sluwheid, de honger om zichzelf te verkopen zien...en ja, dat kan op een bepaalde manier verkeerd, maar ook GOED gebruikt worden.
En Thomas, als je deze manipulaties die je hier beschrijft met eigen ogen hebt aanschouwd, je hebt al eerder een stukje geschreven over Llink in Iran en volgens mij neem je nooit echt een blad voor de mond (hoewel Andre Freyssen het er over heeft dat jij je dus blijkbaar ook in bepaalde bochten moet wringen naar de machthebbers toe) dus waarom hebben we je daarover niet eerder gehoord?
Tenslotte:
En een parkeerwachter die wat tieten vastgrijpt, dat blijft toch, in mijn subjectieve vrouwengeest, nog altijd een smerige tietenknijper. Maar ach, de algemene gedachte van van de goegemeente alhier is dat dat vast ook is uitgelokt.
Neemt niet weg dat ik het raar vind dat Andre Freyssen geen antwoord geeft op de vraag waarom
hij niet ingreep toen de dame in de toeten werd geknepen...voor mij zou dat een cue zijn voor een flinke aanval frontaal op de bal en ik zou niet zijn blijven doorfilmen.
Tot slot voor de andere reakties die zeggen dat de dame haar aanranding zelf heeft uitgelokt: bij dit soort reakties krijg ik een totaal niet objectieve waas voor ogen en zeg ik: ongezien allemaal de kudttiefus! (volgens het Geen Stijl lexicon).
En P.S.
Ik ben NIET in dienst van Llink, ik ben een ploeterende freelancer die overal wel wat opdrachtgevers vind ... en vooral mijn vak, tvmaken, het mooiste vak van de wereld vind.
@Esther 'TV is veel meedogenlozer'.
Dat zal best, maar je kunt het dus ook veel meedogenlozer gebruiken in manipulatieve zin: "Same difference".
Het is zoiets als de veelgehoorde uitspraak dat vrouwen veel beter over gevoelens kunnen praten dan mannen. Dat is waar, maar het betekent ook dat ze er veel beter over kunnen liegen.
Dat een bepaald medium beter scoort op eigenschap x wil dus niet zeggen dat het ook 'beter' is, dat hangt van de toepassing af en waarvoor het gebruikt wordt.
Al schrijvende herinner ik mij ineens een Engels onderzoek waaruit bleek dat luisteraars van de radio veel beter in staat waren een leugenaar te detecteren dan TV-kijkers. Het beeld verstoorde hier de correcte waarneming.
Is dit het moment om Leni Riefenstahl in stelling te brengen?
Ik zie een westerse vrouw - zonder enig gevoel voor het grenzen van fysiek betamelijke in een islamitisch land - zich een beetje bezopen de aanhalingen van zo'n parkwachter welgevallen. En dan ook nog verontwaardigd reageren als jij je grenzen aangeeft.
Typisch weer, dat gebrek aan gevoel voor gevaar. Het was pinkpop niet.
@Anonymous
''Dus houd op een zielig verhaal op te hangen dat er hierdoor een slecht beeld wordt geschetst van Iran, want zo is Iran OOK!''
Ik ben een pure Hollandse boeren meid! Ik ga vaak met mijn vriend mee naar Iran, en nog nooit heb ik zoiets meegemaakt in Iran! En ben jij in Iran geweest, dat je zomaar zegt dat Iran gewoon zo is!? Je ziet toch duidelijk dat het gewoon is uitgelokt! En over dat
"En er mag wel meer niet blijkt al snel. Popmuziek,clubbing of gewoon uitgaan, het mag allemaal niet."
Popmuziek, de jongeren in Iran zijn grote fans van onze eigen DJ Tiesto, ze hebben de nieuwste muziek die in Nederland nog niet eens uit is! En inderdaad in Iran heb je geen Discotheken ofzo, maar dat betekent niet dat jongeren niet uitgaan, of geen plezier hebben? De jongeren die ik in Iran zie zijn gewoon pubers die met hun vriendin in het park lekker hand in hand rond lopen en lekker praten, samen naar de bioscoop, lekker skien!? Je hoeft toch niet persee uit te gaan om plezier te hebben!? En alchohol verkopen ze daar niet nee, maar het is wel gewoon overal te krijgen hoor! Dus ik vind het gewoon niet kunnen dat je gewoon een beel van Iran zit te schetsen dat het zo is! Kijk verder dan je neus lang is!
Ik heb veel gereisd in landen in het midden-oosten en azië en ben ook weleens in zo'n situatie gekomen dat je denkt dat iemand het doet uit vriendelijkheid en je wil ook niet meteen als een kreng reageren dus lach je wat, tot je ineens gegrepen wordt, je bent zo overrompeld dat je niet weet wat te doen. Ik denk echt dat die cameraman nu ook denkt dat hij wat had moeten doen, maar op zo'n moment schrik je. En wat een vrouw ook doet, iemand zonder toestemming grijpen op dat soort plekken kan NOOIT!!!!
een verkrachter zegt in de rechtzaal vaak ook dat 'ze het wilde' of dat 'het is uitgelokt'. En dat de camera man niet ingrijpt hoort bij zijn beroep, ik zou het niet kunnen maar dat is een andere discussie.
Beetje makkelijk hoor!
"When in Rome..." word wel eens gezegd. Maar als het gevolg is dat je in Iran dus word lastig gevallen met een iets te kort truitje, dan is het imho geen slechte zaak dat daar aandacht aan word besteed. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
belachelijke gewoon!!!!!
Van deze soort acties word ik ongelofelijk boos...
Een vrouw kan nooit 'iets' uitlokken, maar dat Froukje gewoon maar gedag zegt tegen die geile achtergestelde boskabouters en die parkwachter dan ook nog eens 'terugknuffeld' vind ik maar belachelijk en stom van haar!
Wellicht dat het geen opzet was maar waarom ga je in die onderdoorgang van het monument staan waar nauwelijks mensen komen. Was het boven op straat geweest dan was de man zeker al door omstanders gecorrigeerd. Maar misschien is de redactie toch veel meer "sophisticated" dan ik vermoed en hebben ze F. Springers "Teheran, een zwanezang" gelezen. Daarin heet het monument "De pik van Ary" . Wellicht dat dit vervolgens tot dit "geintje" geleid heeft ;-)
" Popmuziek, de jongeren in Iran zijn grote fans van onze eigen DJ Tiesto, ze hebben de nieuwste muziek die in Nederland nog niet eens uit is! "
Bwhahaha...
echt niet...
Het is wel erg jammer als dit inderdaad uit zijn verband is getrokken. Goed dat je voor wat balans zorgt Thomas al is het misschien niet voldoende.
Hoi,
Lul niet zo slap, niet alles is met linkse prietpraat goed te praten. Flik je zoiets als hij deed bij Froukje hier in Nederland dan wordt je meteen aangeklaagt.
Froukje werpte zich niet in de armen van die gast, integendeel ze deed er alles aan om van die vieze maumau weg te komen.
Hey Thomas,
Wat goed van je dat je er zo verbaasd op reageert en dat je afstand er van neemt. Op deze manier kunnen ze in Teheran toch weten dat je het niet eens bent met die uitzending waarin de iraanse man zich als de achterlopende idioot laat zien die hij daadwerkelijk is. Goed van je, dan zit je daar tenminste veilig!! Die iraanse regering zou het natuurlijk niet leuk vinden als jij het eens zou zijn met die uitzending.
maar even serieus thomas, als je straks weer in nederland bent kun je gewoon weer zeggen wat je er echt van vindt. dat moet je dan natuurlijk wel ff doen.
Ik zou het fijn vinden als onze man in Teheran eens goed genomen zou worden door 5 van die smerige parkwachters.
Onze man in Teheran is zeker ook zo'n typhuslul met baard en bijbehorend gedrag?
Denken jullie nou echt dat dit soort dingen daar niet gebeuren?
Als je als 3 westerse daar even een parkwachter in elkaar gaat beuken of hem duidelijk maakt dat dat niet kan, heb je grote kans dat je het zaadje bent... Maar denk maar lekker dat het daar koek en ei is als je een vrouw bent, sluit vooral je ogen voor dit soort dingen !
@Anonymous
" "When in Rome..." word wel eens gezegd. Maar als het gevolg is dat je in Iran dus word lastig gevallen met een iets te kort truitje, dan is het imho geen slechte zaak dat daar aandacht aan word besteed. Een gewaarschuwd mens telt voor twee."
Wat ben jij dom. Neefje van George Bush misschien?
'When in Rome...' wordt dus NIET gevolgd door een 'maar'.
Hier heeft die man Rita Verdonk een hand te geven.
Daar heeft Llink zich aan de Iraanse gedragsnormen en kledingvoorschriften te houden. Daar moet je verder niet moeilijk over doen. Geloof dat het 'inburgeren' heette of zo iets...
achterlijk volk hiero! Ze zou het zelf uitgelokt hebben ofwat beweren jullie nu? zijn jullie blind. Die achterlijke apen kunnen hun handen niet thuishouden als ze eens een normale vrouw zien. Thuis moeten ze op hun behaarde manvrouwen kruipen.
Achterlijk volk daar...
Beste Thomas,
Ik blijf het raar vinden dat een vrouw wordt aangerandt en er vervolgens allerlei motieven worden aangedragen dat 'ze het zelf wel zal hebben uitgelokt.' Is dit de omgekeerde wereld?! Ik ben vaak in het Midden Oosten geweest en er fantastisch aardige mensen tegengekomen maar ook een hoop klootzakken. Dit is en blijft aanranding en nergens ter wereld is hier een excuus voor, ook niet in Iran.
Groeten,
Friso
ja tuurlijk jonge ge kon haren buik zien en ze had gene lange jas aan dus ist normaal da ze aan haar borste zitte leuke redenering heb jij seg. Maar wanneer wij willen dat moslims in westerse landen zich westers kleden dan zijn we meteen rascisten tuurlijk zoek de logica ^o) nu ben ik vast weer iets aan het "uitlokken" *zucht*
Sommige mensen zouden eens iets meer moeten lezen en *leven* in plaats van televisie kijken - of maken. Lees 'Het zijn net mensen' van Joris Luijendijk.
@ Anonymous
"achterlijk volk hiero! Ze zou het zelf uitgelokt hebben ofwat beweren jullie nu? zijn jullie blind. Die achterlijke apen kunnen hun handen niet thuishouden als ze eens een normale vrouw zien. Thuis moeten ze op hun behaarde manvrouwen kruipen.
Achterlijk volk daar..."
Wilhelm S... Da's nou een gezellige Iraanse naam, vindt je ook niet?
Nou, het is dus gewoon uit de uiteindelijke reportage op tv geknipt he! Helemaal niks over aanranding gezien net op tv. Ze hebben vast nog wat last minute wijzigingen aangebracht na al het commentaar.
http://img89.imageshack.us/img89/3052/pritterpimpy0pz.gif
Ik blijf je volgen moet er binnenkort overstappen voor thailand :D
http://plakkerdeplak.web-log.nl
Jezus, en je bent een journalist voor het NRC? Meer een schoothondje van de Ayatollah en Hans Laroes, hoe is het mogelijk om zo'n dhimmi een functie als correspondent te geven. Zo scrollend langs jouw kopjes alleen maar positieve berichten over Iran en LLink was op zoek naar problemen? Je bent niet goed snik.
Zo te zien zijn de reageerders van geenstijl hier geweest. Over achtelijk gesproken zeg...
Jammer dit. De werkelijkheid in Iran is gecompliceerde, leuker en genuanceerder dan veel media willen of kunnen laten zien. Gelukkig hebben we je blog nog, Thomas ;-)
Spijtig voorval. Dit bewijst volgens mij nog maar een dat twee totaal verschillende culturen samenbrengen niet altijd "leerrijk" hoeft te zijn maar soms ook "gevaarlijk".
Die bewaker moet natuurlijk met zijn poten van de presentatrice afblijven, daar zijn we het toch over eens? Wat ik niet begrijp: waarom laat ze hem zo lang begaan en moedigt ze het bijna aan met gekir en schouderkloppen. Op het moment dat ze aangeeft dat hij echt moet stoppen, is hij meteen weg. Maar die man had haar natuurlijk met geen vinger mogen aanraken. Ik begreep het camerateam niet, want ik had die gast aan zijn ballen binnenstebuiten getrokken. (Bob)
@HIL NOOK
''Bwhahaha...
echt niet...''
Nou dan zul je een keertje moeten langsgaan, dan ken je wel zien hoever je achter loopt!
Geloof me.. Ook al zijn ze fan van Tiësto, ZIJN muziek zal je toch echt eerder iemand uit Breda voor het eerst horen draaien. Wat betreft muziek zijn er verder geen grenzen meer, de nieuwste muziek is voor elke welwillende snel te krijgen. We hebben het hier echter niet over "wie-heeft-het-nieuwste-liedje-eerst" maar over een verschil van culturen. En hoe deze worden belicht. Geniet van de discussie mensen en probeer te leren. Een mening is net water.
Ik heb ook niet gezegd dat ze de nieuwste liedjes van Tiesto hebben, ik heb gezegd dat ze grote fans van hem zijn! En dat ze de nieuwste liedjes hebben heb ik het over het algemeen!!!
I think the movie is arranged so that a dark image of Iran was the result. I saw the movie several times. The guy stopped his shameful behavior when you told him: it is now Ok. It means that something was between you, which was not shown in the movie. It is not, moreover, so normal that this person do this to you in front of camera , in front of your Dutch friend (the camera man), and in front of people who are moving around ( you see a woman in the video at that time). It is also a clue that there must happened something between you before. Please be honest.
Ik vind dit sow nep en ik geloof echt wel dat er sow iets gebeurd daar! Bah ik haat zulke mannen, zyn gewoon ziek. Alle vrouwen moeten hoofddoek dragen ensow maar ze willen wel aan die vrouwen zitten. Ga trouwen ofsow:S Maar dan niet voor een week of 2 ! Hebben jullie dat ook gezien? Was op tv dat meisjes gewoon gingen "trouwen" voor 2 weken ofsow:S met meisjes van 12..of 13. een meid had ook nog een kindje en die moest dan voor in de auto w8ten tot dat zyn moeder klaar was met die ouwe gast. Ma goed.. Ik geloof dat er sow iets gebeurd, die mannen zyn niet te vertrouwen. Zelf zou ik em wel een knal verkope, dan zou ie niet door gaan! Maar ze lacht wel steeds.. Misschien omdat ze zo iets niet gewend is snap je.. majah..
Post a Comment
<< Home