Uit balans
Ik ben bezig met twee stukken voor NRC over de (on)populairiteit van Ahmadinejad in Iran. Voor het ene verhaal ben ik naar een stadje in de Isfahan provincie geweest, daar zijn veel mensen trots op de president en steunen zijn beleid bijna blind. Voor het andere verhaal praat ik met activisten, professoren en andere groepen die nu aan de zijlijn worden gezet in Iran. Zij maken zich erge zorgen over de toekomst.
Waar tijdens de ambtsperiode van president Khatami groepen met politieke problemen altijd steun konden zoeken bij de hervormingsgezinden of conservatieven (natuurlijk zijn deze weer onderverdeeld in talloze stromingen), zijn nu alle overheidsinstituten in handen van de conservatieve stroming.
Kortom, er is geen beweging meer die bepaalde klachten binnen de samenleving weet te coordineren. Mede daarom zien we nu zoveel arbeidsprotesten en minderheden-onlusten in het land. Deze moeten zich nu wel binnen hun eigen groep organiseren omdat er geen overheidsaanspreekpunten meer voor ze zijn. Sterker nog, de overheid gaat keihard op ze in.
Wat betreft de islamitiseringsronde op de universiteiten. Begin jaren tachtig is die poging al gedaan en ook in 1996. Telkens weer lukt het niet. Verschil met die tijd is dat in Iran de verschillende politieke stromingen binnen het regime altijd in balans leefden, veilige havens creerend voor elkaars critici. Die balans is nu zoek. In zoverre maak ik me ook zorgen over de toekomst van dit land.
Labels: Ahmadinejad
8 Comments:
Goede benadering en analyse van het probleem. Las ergens in een eerdere analyse dat de huidige "uitbarstingen" van onvrede wijder verbreid zijn dan in 1999, toen bijna alleen uit de studentenhoek, nu ook vakbonden en arbeiders, etnische minderheden, etc. En de analogie naar de revolutie in 1979... de conclusie trekkend dat de huidige alomvattende "coup" door de factie die A'nejad vertegenwoordigt het voortbestaan van het regiem zelf bedreigt omdat de confrontaties steeds gewelddadiger worden en hetzelfde dominoeffect als in 1978 zou kunnen optreden.
Ik zag dezelfde avond na de uitlatingen van A'nejad over zuivering van uni's op BBC Prof. Sadegh Zibakalam vanuit Teheran verklaren dat hij geen aanwijsbare acties en stemmingen kon waarnemen, en dat het volgens hem niet zo'n vaart zou lopen.... ben benieuwd of ie dat over een poosje nog steeds kan doen!
De titel van je artikel in NRCnext van gister vond ik ongelukkig gekozen... aangezien teenslippers hier de modetrend van de afgelopen zomers waren... kan verwarrend zijn voor de doorsnee lezer die Iran absoluut niet kent en de basiji's officieuze kledingvoorschriften:-)
Een 100% seculier hoogleraar aan de Universiteit van Teheran, liet mij gisteren weten dat alle tot nu toe ontslagen collega's van hem aan hun pensioen toe waren. Sommigen waren al bijna 70. Hijzelf voelde zich niet bedreigd. Zoals ook professor Sadegh Zibakalam -volgens nederanier- verklaarde, zou het ook volgens mijn zegsman inderdaad zo'n vaart niet lopen.
@anoniem. Interessant, ik hoor graag dit soort reacties zoals van deze professor. Dit om een beetje balans te brengen de reacties op de uitspraak van Ahamdinejad.
Zou je me in contact kunnen brengen met deze -waarschijnlijk- man. Je kan me veilig en discreet bereiken op thomas@onzemaninteheran.nl
Ik denk overigens ook niet dat het zo'n vaart zal lopen (de IRI is er immers al 27 jaar), maar concludeer (afgaand op de vijf jaar dat ik hier zit), dat er wel sprake begint te zijn van een waterscheiding. Ik spreek graag zoveel mogelijk mensen. Dus graag contact.
Groeten Thomas
Reza Pahlavi of Iran's Opening Statement at The National Press Club
http://www.rezapahlavi.org/NationalPressClub07092006.html
-- September 7, 2006 --
Ladies and Gentlemen, distinguished guests, Senator Brownback, Congressman
Sherman, members of the media; Good morning and thank you for your attendance.
My wife and I are proud to be here today, standing in support of, and lending
our voice to the courageous struggle and sacrifice of our compatriots who are
resisting and defying, every single day, the repressive clerical regime of Iran.
It honors me to stand here today in the presence of men and women who have
endured the most vicious, heinous, tortures and humiliations at the hands of
their jailers -- the clerical regime of Iran.
This is an unprecedented gathering; in the past, the coming together of
Iranians, with such varied political orientations, has been an uneasy task.
Today, however, we stand here together – united, in defiance to the clerical
dictatorship holding our homeland hostage.
This is important as it coincides with the Washington visit of Mr. Khatami, who
for eight years personally forwarded the agenda of a regime that has inspired,
funded, directed and sponsored militancy internationally, and suppression at
home.
There are many first hand stories that will be told here today. In the interest
of equal time, I ask that you hear and retell these stories as they belong to
real victims of atrocities committed under the administration of Mr. Khatami,
currently on tour of the United States.
Let it be clear that, regardless of Mr. Khatami's propaganda tour and smiling
rhetoric, the true nature of the regime he represents is far different than what
he wants you to believe.
Today, Iranians of all walks of life and political persuasion are committed to
put and end to militancy, chaos and obscurantism; replacing it with civility,
the rule of law and modernity. We seek to liberate our homeland; gain freedom
and sovereignty for our compatriots; and herald an era of peace, progress and
prosperity, under a secular, democratic government.
l salute and bow my head to the heroic struggles and sacrifices of my brave
compatriots and turn the microphone over to them.
Thank you.
Powered by Subscribe Me Lite (http://www.cgiscriptcenter.com)
Reza Pahlavi zoon van Mohammed Reza Pahlavi, beter bekend als de sjah van Perzie.
Een man die zichzelf tot keizer kroonde!!
Een man die de SAVAK oprichtte in samenwerking met de Mossad en de CIA.SAVAK, een genadeloze geheimendienst in Iran.!!!
De Pahlavi Dynastie was/is geen haar beter dan de clericale Dynasty in het huidige Iran.
Voor alle bewuste en/of onbewuste apologeten van het dictatoriale regime van de Islamitische republiek en haar moorddadige consequenties, inclusief de vanuit Nederland betaalde PR voor de IRI, die zich reeds jaren lang zand in de ogen laat strooien, al dan niet gefuifd door hun zgn. Iraanse connecties, hier een leestip:
Winds of Change, geschreven door Reza Pahlavi is te lezen in Parsi op http://www.rezapahlavi.org
Het boek is in het Engels te bestellen via Internet.
In het Nederlands ook te lezen op: http://windsofchange.wordpress.com
Meer dan 5 miljoen (!) Iraniërs die naar het buitenland gevlucht zijn, voortdurende dreiging met oorlog tegen de Westerse wereld en de regio, duizenden executies in de loop der jaren, algehele malaise in Iran, en 'onze man in Teheran' wekt wederom de suggestie als zou het merendeel van de Iraanse bevolking achter de huidige maniakale maffia staan.
Iraniërs weten wat de prijs is voor het openlijk uitspreken van hun politieke mening, zij houden zich onder de huidige omstandigheden dan ook wijselijk op de vlakte. Dat 'onze man in Teheran' hier blijkens zijn suggestieve berichtgeving zijn steentje aan bij meent te moeten dragen, geeft te denken.
Wie houdt hier nu eigenlijk wie voor de gek?
=Wie houdt hier nu eigenlijk wie voor de gek?=
Goede vraag, maar niet beantwoordbaar. Zowel de Sjah's regime als het IRI hebben boter op hun hoofd.
De hond en de kat weetjewel.
Uiteindelijk denk ik dat de mensen in Iran zelf een oplossing vinden, misschien niet die die de politiek wenst, maar daarom gaat het toch niet?
Beste anonieme Pahlavi-adept,
Het lijdt geen twijfel dat de binnenlandse en buitenlandse politiek van het huidige Iraanse regime en het grote gebrek aan vrijheid in het land -- waar Thomas zowel in zijn log als in de NRC overigens vaak over bericht -- nadelige, soms catastrofale gevolgen heeft voor grote delen van de bevolking. Dat het land zich zo goed als in een internationaal isolement bevindt, is dezer dagen eveneens in alle media te lezen.
Dat er in Iran echter veel mensen zijn, vooral op het platteland, die wél gecharmeerd zijn van Ahmadinejad, staat eveneens buiten kijf, al wilt u dit kennelijk liever niet weten. Ahmadinejads sobere stijl, zijn nadruk op rechtvaardigheid voor de 'gewone man' en zijn streven naar een terugkeer naar de beginwaarden van de revolutie vinden nog altijd weerklank bij velen. Dat kunnen u en ik jammer vinden, maar zo is het. En wat mij betreft hoort berichtgeving daarover wel degelijk thuis in een kwaliteitskrant -- de Nederlandse lezer die zich over de regio wil informeren, heeft recht op een genuanceerd, zo volledig mogelijke presentatie van de feiten in een krant als NRC Handelsblad.
Men kan uiteraard, zeker gemeten naar de westerse maatstaven van een democratische rechtsstaat, twisten over de legitimiteit van Ahmadinejads verkiezing en die van het theocratische regime in het algemeen. Ahmadinejad is verkozen uit een zeer select aantal kandidaten die vooraf door de Raad van Hoeders is goedgekeurd. Maar ik weet zo net nog niet of een meerderheid van de Iraniërs Ahmadinejad zou willen inruilen voor een nieuw sjahbewind. Het zijn juist (onder meer) de misdadige uitwassen van dit regime jegens de eigen bevolking, alsmede zijn eenzijdige oriëntatie op het Westen en de VS in het bijzonder -- en de afkeer onder een groot deel van de bevolking daarvan -- die een radicale ommezwaai als in 1979 mogelijk hebben gemaakt.
Uit eigen ervaring weet ik dat de Iraniërs die in Iran zelf leven, van liberaal en westers georiënteerd tot streng conservatief, één ding gemeen hebben: een sterke wil om de zaken in eigen land zelf te regelen, zonder bemoeienis van buitenaf. En gezien de demografische tijdbom die onder de islamitische republiek tikt, met zo'n 70 procent van de bevolking onder de dertig jaar oud, zou het probleem zich mettertijd weleens vanzelf kunnen oplossen.
Post a Comment
<< Home